При беглом/поверхностном сравнении формы импульсов Physio и SCENAR действительно очень похожи. Тем не менее, при внимательном анализе выявляются достаточно существенные отличия, которые однозначно/бесспорно показывают, что Physio – это совсем не SCENAR!
Причём это хорошо видно как без контакта с кожей так и при контакте.
Имеющий глаза да увидит.
Обратите внимание, что изменение энергии у SCENARа приводит к изменению амплитуды, а у Physio – нет! (При энергии ниже 56 амплитуда начинает уменьшаться и у Physio.)
То есть эффективный диапазон управления энергией всего от 1 до 56!
Ну, а если вы хотите знать подробности, далее описано в чём состоит отличия формы стимулов.
- Фома стимула Physio при минимальной энергии на холостом ходу (без нагрузки) представлена на Рис 1 - в обзорном режиме (а) и в растянутом в 10 раз виде (б).
На аппарате SCENAR мы подобрали энергию так, чтобы длительность первой стадии импульса совпадала с длительностью у Physio ((1 + 3/5) * 10 = 16 мкс) на уровне нулевой линии. Это получилось при энергии 12. Фома стимула SCENAR при такой энергии на холостом ходу (без нагрузки) представлена на Рис 1 - в обзорном режиме (c) и в растянутом в 10 раз виде (d).
Холостой ход
На растянутых осциллограммах хорошо видна разница между Physio и SCENAR: крутизна фронта (показана линией) первого импульса второй стадии стимула отличается более чем в 3 раза! И формы этого импульса также заметно различаются, тогда как последующие затухающие колебания очень похожи. Указать, какая форма стимула лучше – невозможно, но факт различий очевиден.
Для обоих аппаратов мы установили максимальную энергию (250 для SCENAR и 99 для Physio) – Рис 2. Здесь видны существенные различия: ![]() Затем мы уменьшили длительность первой стадии для обоих аппаратов на 100 мкс (энергия 200 и 84 соответственно) – Рис 3.. ![]() |
Ещё уменьшаем длительность первой стадии для обоих аппаратов на 100 мкс (энергия 150 и 67 соответственно) – Рис 4.
Ещё уменьшаем длительность первой стадии для обоих аппаратов на 100 мкс (энергия 100 и 56 соответственно) – Рис 5.

То есть, для СКЭНАРа изменение энергии от 250 до 100 (150/250 = 3/5 = 0.6 диапазона) изменяет амплитуду на (132-72) = 60 V или почти вдвое. Для Physio изменение энергии от 99 до 56 (43/99 = 0,43 диапазона) изменяет амплитуду всего на 4-6 V! То есть, почти половина диапазона регулировки энергии не изменяет энергию воздействия, а лишь немного изменяет форму импульса первой стадии!
При этом производитель сам это показывает в User’s Manual:

Так что, форма стимулов SCENARа и Physio, как, надеюсь, теперь всем очевидно, различается.
Автор материала: М.А.Унакафов.